Carlos Hernández Díaz-Ambrona, profesor de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agronómica, Alimentaria y de Biosistemas de la Universidad Politécnica de Madrid, e investigador del CEIGRAM, participó durante el día de ayer en el informativo 24 horas, donde fue entrevistado por Sandra Urdín. Todo ello en el contexto de que el arranque de 2022 está siendo el segundo más seco de todo el siglo. Esto, sumado a que el pasado otoño también llovió menos de lo normal, aboca a España a un escenario de sequía.
Estamos en una situación muy preocupante», advierte el profesor Hernández. A la sequía meteorológica causada por la falta de precipitaciones en los últimos meses, «se está superponiendo una sequía hidrológica», que provoca que el nivel de los embalses esté muy por debajo de lo habitual en invierno. Pone especial atención en las consecuencias para la agricultura: los cultivos de secano de otoño ya están siendo afectados y los de primavera podrían verse perjudicados por las restricciones en el riego. Por ello, Hernández considera que «es momento de anticiparse», de que las administraciones tomen «las medidas oportunas». Sin embargo, reconoce que se ha hecho un gran esfuerzo por parte del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación: «Los sistemas de riego español se han modernizado mucho». Destaca también la importancia de cuidar las cuencas receptoras del agua: aumentar las masas forestales y los pastos o tener bien cuidados los cultivos permite «frenar los efectos adversos que las precipitaciones o las sequías extremas puedan tener». No prevé, en cambio, que esto pueda derivar en un desabastecimiento para el consumo humano. Con todo, habla de la importancia de concienciar a la población de la situación que vivimos y de la necesidad de ahorrar este bien tan esencial: «Hay que utilizar el agua absolutamente imprescindible».
Investigadores de la UPM, CEIGRAM y AgSystems participan en un trabajo internacional que analiza por primera vez la información global existente en diversos ensayos de fertilización a largo plazo, encontrando relaciones genéricas relevantes para un manejo sostenible de la fertilización.
Comprender cómo afecta al rendimiento de los cultivos de cereales el uso de fertilizantes nitrogenados es clave para mejorar la gestión de los nutrientes. Permite diseñar políticas para mantener la producción de alimentos y la rentabilidad de la producción, buscando al mismo tiempo la sostenibilidad medioambiental de los cultivos mediante la reducción de las emisiones de compuestos nitrogenados al agua y al aire.
Sin embargo, hacer estimaciones a largo plazo sobre cómo el uso de fertilizantes nitrogenados afecta a la calidad de los cereales resulta complicado y costoso. La mayoría de las estimaciones en las que se basan muchas de las recomendaciones y cimientan la literatura científica derivan de ensayos de uno o dos años de duración. Estos estudios son esenciales para comprender la dinámica de los nutrientes en los sistemas de cultivo, pero todavía era necesario profundizar en el estudio de la evolución de los sistemas a largo plazo.
Investigadores de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM), del CEIGRAM y del Grupo de Sistemas Agrarios (AgSystems) han participado en un trabajo internacional, liderado por Hans van Grinsven de la Agencia Holandesa del Medioambiente (PBL) publicado en Nature Food esta semana, que ha desarrollado una función genérica novedosa que estima la respuesta de los cereales a la fertilización nitrogenada así como la contaminación potencial basada en ensayos de larga duración. Esta función podrá arrojar nuevas estimaciones y permitirá evaluar las cantidades de fertilizantes nitrogenados que deberían utilizarse en las distintas regiones globales para lograr un rendimiento de los cultivos que responda tanto a las exigencias de la rentabilidad económica como a la necesidad que los sistemas de producción resulten sostenibles.
“En los ensayos a corto plazo, que toman uno o dos años como periodo de referencia, el nitrógeno del suelo habitualmente no está en equilibrio, y las funciones de respuesta del rendimiento no son adecuadas para proyectar el efecto a largo plazo de los cambios en los regímenes de fertilziación sobre el rendimiento y las pérdidas para el medio ambiente”, explica Miguel Quemada, Catedrático de Producción Agraria e investigador del CEIGRAM y del grupo AgSystems de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM), uno de los coautores del trabajo.
Si bien el uso actual de fertilizantes nitrogenados sintéticos permite mejorar el rendimiento de los cultivos y se estima que alimentar a la mitad de la población mundial, también se sabe que es la causa principal de la profunda alteración del ciclo natural global del nitrógeno y del aumento de las pérdidas para el medio ambiente. Por ello, encontrar un equilibrio entre los beneficios del uso de fertilizantes nitrogenados para la producción de alimentos y los impactos de la contaminación agrícola por nitrógeno en la salud humana y los ecosistemas es un desafío desde la escala regional hasta la global.
“Los ensayos a largo plazo (>10 años) son costosos y escasos, especialmente en las regiones en desarrollo. Nuestra función de respuesta a largo plazo se derivó por primera vez del experimento de trigo único de 150 años de antigüedad en Rothamsted Research (RU). Esta función se comparó con una función derivada de 25 experimentos de campo a largo plazo con maíz, trigo y cebada en Europa, Asia y Estados Unidos con rendimientos que oscilaron entre 2 y 16 t/ha en una amplia gama de suelos y climas”, añade.
La combinación de economía, agronomía y sostenibilidad.
La función desarrollada por los investigadores se combinó con datos económicos para cuantificar los costos y beneficios de los cambios en el uso de fertilizantes y los efectos sobre el rendimiento y la contaminación por nitrógeno. Así, se pudo estimar el aporte óptimo de nitrógeno desde la perspectiva de la agricultura y la sociedad.
“La búsqueda de una función de respuesta de los rendimientos a la fertilización está en el centro de muchas de nuestras investigaciones. El análisis en profundidad de estos datos nos ha permitido encontrar respuestas interesantes y genéricas adaptadas a la potencialidad local” explica Luis Lassaletta investigador Ramón y Cajal del CEIGRAM (Universidad Politécnica de Madrid) y coautor del trabajo.
En general, las dosis de fertilización sostenible social, económica y ambientalmente son más bajas que las tasas actuales de empleo de fertilizantes nitrogenados para las regiones del mundo con altos PIB, mientras que son más altas que las tasas de uso actuales para las regiones con bajo PIB. O lo que es lo mismo, mientras en el mundo desarrollado, usamos más fertilizantes nitrogenados de lo que correspondería para tener cultivos sostenibles, en las regiones más desfavorecidas aún podrían aumentar más el aporte de nitrógeno sin comprometer la sostenibilidad de los cultivos.
Para los investigadores, la importancia de este trabajo, radica en su capacidad para mejorar la sostenibilidad de los cultivos a largo plazo, tanto desde el punto de vista de la salud, como desde la perspectiva económica y de provisionamiento de alimentos.
“La adopción de las dosis sostenibles considerando el largo plazo puede tener implicaciones importantes para las políticas sobre fertilización sostenible y, en última instancia, la distribución y producción mundial de cereales”, concluye.
El trabajo forma parte del proyecto “Sistema Internacional de Gestión de Nitrógeno (INMS 2017-2022, http://www.inms.international/) financiado por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF) a través del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). La colaboración entre el PBL (Países Bajos) y la Universidad Politécnica de Madrid se desarrolla en el marco del proyecto del Plan Estatal de Ciencia español Agroscena-UP (PID2019-107972RB-I00) co-dirigido por Luis Lassaletta y Alberto Sanz-Cobeña y del que Hans van Grinsven forma parte como miembro equipo de trabajo.
Tras tres años de implementación y dos años de mejoras en el piloto, así como la validación de los datos y los productos de los datos operativos, el proyecto BEACON está llegando a su fin con éxito.
Los resultados mostraron que la caja de herramientas BEACON la actividad del servicio en tiempo y, por lo tanto, redujo significativamente el tiempo de ciclo del proceso del Seguro Agrícola (SAg), especialmente para contratos que cubrían calamidades como heladas, inundaciones, incendios y tormentas de viento, minimizando la evaluación y el tiempo de compensación/reembolso de un agricultor a una semana. Para las parcelas aseguradas bajo granizo, la caja de herramientas BEACON ofreció una evaluación más precisa de los daños en los 40 días posteriores al evento extremo, lo que generó nuevamente ahorros de tiempo, lo que generó nuevamente ahorros de tiempo mayores. En promedio, se estima que la disminución del tiempo de ciclo del proceso SAg alcanzado varía entre el 70 % y el 95 %.
De manera similar, la automatización lograda dentro del nivel de las empresas SAg alcanzó más del 90 % y podría incrementarse aún más cuando la caja de herramientas BEACON se integre directamente con los sistemas ERP y SAP ya utilizados. La automatización entre los actores de la cadena de suministro de SAg también se puso a prueba y se realizó por completo, logrando una aceptación del 100% de la tasa de datos y la disponibilidad de la información.
La aplicación BEACON está lista para ofrecer a los clientes de SAg una lista de beneficios claros:
1. Monitoreo continuo de contratos a través de una mejor visión general de los contratos;
2. Climatología más precisa y estadísticas dinámicas de pronóstico que ayuden a la suscripción y prevención de daños en general;
3. Mejor optimización de costos obtenida a través de una mayor eficiencia operativa:
• mejor distribución de los empleados
• priorización de las visitas de campo en base a una descripción general precisa de las parcelas dañadas
• información sobre el daño a los clientes;
4. Mejora de la confianza y la transparencia entre los actores de la cadena de suministro SAg al permitir la adopción rápida de cadena de bloques y mediante el manejo de contratos inteligentes;
5. Mayor consistencia de toda la cartera de negocios de SAg.
El mensaje final de BEACON a los potenciales clientes de SAg, a través de una propuesta de valor definitiva ahora validada y comprobada, es que su caja de herramientas combina la tecnología líder de observación de la tierra con la inteligencia meteorológica y la tecnología de cadena de bloques que brinda información rentable y procesable para la industria de seguros agrícolas, lo que representa la solución integral para los usuarios de SAg.
BEACON
El proyecto BEACON Horizon 2020 empezó hace tres años y termina este mes. El consorcio del Proyecto está formado por la Agencia de suscripción KARAVIAS (Grecia), AGROAPPS PC (Grecia), UNIVERSIDAD POLITECNICA DE MADRID (España), ETHERISC GMBH (Alemania), UNIVERSITY OF BELGRADE FACULTY OF CIVIL ENGINEERING (Serbia), INOSENS DOO NOVI SAD (Serbia) και ΕΤΑΜ ΑΕ (Grecia).
La reutilización del agua es una prioridad estratégica de la política de agua en Europa y una fuente de agua, cada vez más valorada, para reducir la presión sobre los recursos hídricos en cuencas áridas y semiáridas con problemas de escasez. A pesar de ello, su aplicación va por detrás de las expectativas de la Unión Europea debido a problemas financieros, administrativos y de aceptación social. En este contexto, existe un especial interés por identificar en qué plantas de tratamiento de aguas residuales sería interesante añadir una planta de regeneración de agua, teniendo en cuenta los posibles usuarios existentes en las proximidades y sus costes y beneficios implícitos.
Este trabajo desarrolla una metodología para cuantificar los costes de inversión y de operación y mantenimiento asociados al desarrollo de proyectos de regeneración de agua, así como los beneficios derivados de la oferta adicional de agua obtenida. Se ha creado un algoritmo para diseñar la red de distribución de agua, que permite realizar un rápido análisis de costes. Esta metodología se ha aplicado a la cuenca del Alto Guadiana, en el centro de España, una zona con escasez de agua donde la expansión del regadío ha provocado la sobreexplotación de los acuíferos, problemas medio ambientales e importantes restricciones en el uso del agua.
Teniendo en cuenta las plantas de tratamiento de aguas residuales existentes, los proyectos de reutilización analizados se clasifican según la ratio beneficio/coste, mostrando grandes diferencias según la ubicación y el uso potencial del agua regenerada. El análisis permite una rápida evaluación de los costes y beneficios que implican los diferentes proyectos y escenarios de reutilización, proporcionando pruebas con base científica para apoyar las decisiones de política del agua.
Cost and benefit structure of Tomelloso reuse project. Reuse of wastewater in the may-september period
El artículo se ha elaborado en el marco del proyecto de investigación RECLAMO (en curso):
The contribution of water REuse to a resourCe-efficient and sustainabLe wAter manageMent for irrigatiOn (RECLAMO). Ministerio de Ciencia e Innovación. Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020. Programa Estatal de I+D+i Orientada a los Retos de la Sociedad. Proyecto de I+D+i Retos Investigación. PID2019-104340RA-I00 (2020-2024).
Numerosas investigaciones demuestran que la sustitución de la proteína animal por la proteína vegetal en la dieta aliviaría en gran medida el impacto medioambiental del sistema alimentario. Sin embargo, se ha prestado mucha menos atención a las consideraciones socioeconómicas de sustituir la proteína animal por la vegetal. El presente estudio analiza el impacto socioeconómico de prototipos innovadores de alimentos elaborados a partir de leguminosas en el proyecto de investigación Protein2Food*, y los compara con el de productos convencionales de origen animal (carne de pollo y leche). Para ello, se utiliza el análisis social del ciclo de vida social (sLCA). Se cuantifican y comparan los posibles impactos socioeconómicos a lo largo de todo el ciclo de vida de los productos.
Los resultados de este análisis muestran que los prototipos elaborados a base de leguminosas y sus respectivos homólogos basados en alimentos de origen animal tienen, en general, un rendimiento socioeconómico comparable. Analizando las distintas fases del ciclo de vida, se observa que los puntos críticos desde el punto de vista socioeconómico (puntos de mayor impacto negativo) en los productos de origen vegetal se encuentran en la fase de producción. El margen neto y la rentabilidad de estas explotaciones son bajos en comparación con sus equivalentes animales. En la fase de transformación, los productos de origen vegetal obtienen beneficios socioeconómicos mayores, especialmente en términos de empleo. Por último, en la fase de consumo, encontramos resultados diversos. Los productos de origen vegetal son más caros, pero tienen mejor contenido nutricional (menos grasas saturadas y colesterol) que los productos homólogos de origen animal.
El estudio concluye que, para mejorar los resultados socioeconómicos de los alimentos a base de leguminosas, debe hacerse un mayor hincapié en desarrollar mejores tecnologías de procesamiento y cadenas de suministro. Esto ampliaría la oferta de alimentos de origen vegetal y haría que estos productos fuesen más atractivos económicamente. La investigación indica que las políticas deben dirigirse a las diferentes etapas de la cadena de valor alimentaria, para así optimizar el desarrollo de alimentos innovadores de origen vegetal.
Socio-economic performance of food products specified at indicator level. The centre of the radar, in green, indicates a good indicator performance (scored 1), while the outer circle of the radar, in red, denotes a bad indicator performance (scored 4). Thus, performance gets worse as we move from the inside to the outside of the radar on a scale of 1–4 (i.e., the higher score the worse the performance). AW< MW is average wage being lower than country’s minimum wage, and AW< NPL is average wage being lower than non-poverty line.
*Development of high-quality food protein from multi-purpose crops through optimized, sustainable production and processing methods (PROTEIN2FOOD). European Commission. Horizon 2020 Framework Programme for Research and Innovation. Nº 635727. (2015-2020).
El pasado 3 de diciembre se llevó a cabo vía online el Seminario del CEIGRAM «6º Informe del IPCC sobre Cambio Climático», el cual fue impartido por Miguel Angel Gaertner, Catedrático de Física de la Tierra en la Universidad de Castilla-La Mancha.
Sus principales líneas de investigación son la modelización y el análisis del cambio climático a escala regional, y el análisis y predicción de energías renovables. Ha participado en un gran número de proyectos europeos y nacionales, así como en contratos con empresas, y ha publicado más de 50 artículos en revistas indexadas.
Si no tuviste oportunidad de seguir el seminario en directo o quieres verlo de nuevo, puedes hacerlo aquí:
El pasado 12 de noviembre se llevó a cabo vía online el Seminario del CEIGRAM «Evaluación de productos de observación de la Tierra y su potencial en pérdidas de cultivos. El caso BEACON», el cual fue impartido por Ana María Tarquis, Catedrática de Universidad en el departamento de Matemática Aplicada de la Universidad Politécnica de Madrid, actualmente involucrada en varios proyectos de investigación, entre ellos BEACON.
Si no tuviste oportunidad de seguir el seminario en directo o quieres verlo de nuevo, puedes hacerlo aquí:
El pasado 19 de noviembre se llevó a cabo vía online el Seminario del CEIGRAM «Dealing with nitrogen issues in agriculture; from Holland to the globe and back», el cual fue impartido por el investigador Hans van Grinsven (Program Manager/Senior Researcher at the Department of Water, Agriculture and Food at PBL Netherlands Environmental Assessment Agency).
Si no tuviste oportunidad de seguir el seminario en directo o quieres verlo de nuevo, puedes hacerlo aquí:
Entre los días 26 y 27 de noviembre se llevó a cabo en la Universidad Politécnica de Madrid el Climathon de Madrid en su edición 2021, organizado por el itdUPM, CEIGRAM y la iniciativa EELISA DISCOVERY a nivel de la UPM.
El Climathon es un hackathon anual de innovación climática, impulsado por la comunidad de EIT Climate-KIC, que se desarrolla simultáneamente en diversas ciudades del mundo con el objetivo de generar ideas innovadoras para repensar las ciudades y el futuro en el que queremos vivir.
En total, 21 personas de distintas edades y perfiles profesionales asistieron entre viernes y sábado al itdUPM, donde se llevaron a cabo ponencias inspiradoras sobre proyectos e ideas que se están desarrollando en la ciudad de Madrid en torno a temas como sostenibilidad, alimentación, agricultura, movilidad, comunicación, entre otros.
Entre esas ponencias, en la tarde del viernes la Profesora de la ETSIAAB e investigadora del CEIGRAM Margarita Ruiz Ramos habló sobre su participación en el Proyecto MACSUR (Modelling European Agriculture with Climate Change for Food Security) y las implicaciones que proyectos como este pueden tener en el sistema agroalimentario de una ciudad como Madrid. Margarita Ruiz Ramos ha sido la coordinadora a nivel UPM de MACSUR, y de igual manera ha coordinado los grupos de investigación españoles que participan en el proyecto.
Margarita Ruiz Ramos, durante su participación en el Climathon de Madrid 2021, presentando el Proyecto MACSUR.
Los participantes también tuvieron la oportunidad de conocer de cerca lo que es y representa el Madrid Deep Demonstration (Climate-KIC), así como el proyecto Food Wave, proyectos en los cuales tiene una participación muy importante el itdUPM.
Al mismo tiempo, agrupados en cinco equipos y con la valiosa ayuda de la Profesora de la UPM María Ángeles Huerta Carrascosa, quien impartió el viernes por la tarde un Taller de Design Thinking, los participantes fueron ideando propuestas en torno a los retos planteados al inicio del Climathon, que fueron “alimentación saludable y sostenible” y “comunicación y concienciación ciudadana”. Al día siguiente, además de disfrutar de otras charlas inspiradoras, los participantes recibieron apoyo de mentores con distintos perfiles profesionales, y fueron dándole forma a sus iniciativas de cara a resolver problemas que aquejan a la ciudad de Madrid.
Así, al final del sábado se presentaron las distintas propuestas de los participantes del Climathon 2021: DPM, Kilometrón, Crop Crop MasSOS y Proyecto Ventana, resultando ganadora Crop Crop, quienes presentaron como idea una plataforma para apoyar y conectar a los grupos de consumo de alimentos en Madrid, ello con el fin de lograr el empoderamiento de los productores locales y los mismos grupos de consumo.
Equipo Crop Crop
El jurado, integrado por profesores e investigadores de la UPM, así como por personas del sector empresarial, contó con la participación de la Catedrática de la Universidad Politécnica de Madrid e investigadora del CEIGRAM Ana María Tarquis, quien cuenta con una amplia experiencia a nivel de proyectos científicos y de innovación en temas de agricultura y medio ambiente.
Desde el CEIGRAM queremos agradecer a todas las organizaciones que hicieron posible la realización de este Climathon en Madrid, un evento que demuestra la voluntad y el compromiso de muchos ciudadanos y ciudadanas en la construcción de una ciudad y un planeta mejores.
Participantes y equipo organizador del Climathon 2021 en Madrid.
El pasado 16 de noviembre de 2021 se llevó a cabo de manera online la 2º Edición de la Jornada de Transferencia CEIGRAM CONECTA, que este año trató sobre “Nuevas prácticas agrícolas y tecnologías digitales para una producción sostenible y resiliente”.
La jornada contó con la participación de 24 ponentes del ámbito académico, responsables de innovación y transferencia de empresas y representantes de administraciones públicas, que mostraron los trabajos que están desarrollando en torno a prácticas, herramientas y proyectos que buscan generar una producción más sostenible y armónica con el medio ambiente.
La jornada fue seguida vía online en directo por más de 100 personas, y estuvo dirigida a empresas y profesionales del ámbito AgroTech, Smart Agro, digitalización y sensorización, fertilización, agua y regadío, seguros agrarios, distribuidores de materias primas y asociaciones de productores.
Las principales conclusiones que se derivaron de la jornada fueron las siguientes:
La necesidad de alinearse con los retos que establece el pacto verde europeo y la estrategia de la granja a la mesa, para reducir la huella ambiental de la agricultura manteniendo la rentabilidad económica.
Están disponibles tecnologías para determinar las dosis óptimas de la fertilización, apoyándose en las posibilidades que la sensorización y la robótica pueden aportar; es posible el empleo de nuevos fertilizantes con micronutrientes, bioestimulantes, teniendo en cuenta los avances que ofrecen la biología sintética y la computacional.
La modelización de los sistemas agrarios permite identificar los puntos calientes sobre los que hay que actuar para reducir el efecto de los insumos y recursos empleados en la agricultura, con el fin de hacerla más sostenible. Por otro lado, el empleo de tecnologías como la genómica, la digitalización, el Big Data y la utilización de apps, pueden ayudar en la toma de decisiones a pie de finca para mejorar la gestión.
Es necesario conocer el nuevo marco legislativo y político en el que se va a desarrollar la agricultura en las próximas décadas y los instrumentos de financiación disponibles para abordar estos desafíos.
Es más necesario que nunca aprovechar las oportunidades de colaboración y materializar alianzas público-privadas, que permitan reducir la brecha existente entre las necesidades comerciales de las empresas y el sistema de ciencia e innovación en el sector agrario para hacerlo más fuerte y sostenible.
La jornada fue organizada por el CEIGRAM-UPM en colaboración con la ETSIAAB, el Programa I+D+i AGRISOST y la ComunidaD+i UPM Agricultura 4DS.
Si no tuviste la oportunidad de seguir la jornada en directo o quieres verla de nuevo, puedes hacerlo aquí:
María Dolores Raya, Investigadora en formación. Universidad Politécnica de Madrid. Centro de Estudios e Investigación para la Gestión de Riesgos Agrarios y Medioambientales (UPM-CEIGRAM): Ajuste de N con sensorización (Resultados Programa AGRISOST) – Vídeo: min. 1:30:52
Alfredo Rodríguez Sánchez, Profesor Ayudante Doctor en el Departamento de Análisis Económico y Finanzas de la Universidad de Castilla-La Mancha / CEIGRAM: Resultados del proyecto Agroscena-UP – Vídeo: min. 1:52:04
El próximo viernes 3 de diciembre a las 12:00h (Madrid CET) se llevará a cabo vía online el seminario «6º Informe del IPCC sobre Cambio Climático», el cual será impartido por Miguel Angel Gaertner, Catedrático de Física de la Tierra en la Universidad de Castilla-La Mancha. Sus principales líneas de investigación son la modelización y el análisis del cambio climático a escala regional, y el análisis y predicción de energías renovables. Ha participado en un gran número de proyectos europeos y nacionales, así como en contratos con empresas, y ha publicado más de 50 artículos en revistas indexadas.
El seminario tratará sobre los principales resultados publicados en el último informe del IPCC, relativos al cambio climático observado, las proyecciones de su evolución futura y el ritmo de reducción de emisiones necesario para evitar las consecuencias más graves de la crisis climática. Se comentarán asimismo algunas posibilidades de mitigación y adaptación de especial interés para el sector agrícola.
Prospección y análisis de las plantaciones del cultivo de la Pitahaya o fruta del dragón en España como nuevo cultivo tropical
Grado en ingeniería y ciencia agronómica. Universidad Politécnica de Madrid
1.500
Almudena Núñez García
TFM
Estudio de la tendencia en la frecuencia de heladas y su intensidad en España
Doble Máster en Ingeniería Agronómica y Economía Agraria, Alimentaria y de los Recursos Naturales. Universidad Politécnica de Madrid
1.700
Claudia Casado Blázquez
TFM
Análisis de la brecha de rendimientos en viñedo en diferentes zonas de España, manejado y gestionado en ecológico vs. convencional, para determinar la compensación de los seguros agrarios ante efectos climáticos adversos
Doble Máster en Ingeniería Agronómica y Economía Agraria, Alimentaria y de los Recursos Naturales. Universidad Politécnica de Madrid
1.700
Cristina Sáiz Escrivá De Romaní
TFM
Estudio de índices de vegetación a partir de imágenes aéreas para la detección de déficit hídrico y aplicaciones en la agricultura de precisión y en la evaluación de daños en seguro agrario del almendro
Máster Habilitante en Ingeniería Agronómica. Universidad Politécnica de Madrid
1.700
Sara Brinquis Fava
TFM
Buenas prácticas de cultivo en trigo bajo diferentes sistemas de producción
Máster Habilitante en Ingeniería Agronómica. Universidad Politécnica de Madrid
1.700
Sara García Casamayor
TFM
Estimación de rendimientos y daños en cereales de secano mediante teledetección
Doble Máster en Ingeniería Agronómica y Economía Agraria, Alimentaria y de los Recursos Naturales. Universidad Politécnica de Madrid
1.700
Ayudas del CEIGRAM para la realización de TFG y TFM sobre «Gestión de Riesgos y Seguros agrarios, ganaderos o medioambientales».
Obligaciones para los beneficiarios de las ayudas:
I. Entregar los trabajos antes del 30/09/2022, junto al justificante de depósito en la Universidad correspondiente. Antes del 28/07/2022 se presentará una memoria con una descripción detallada de la fase de desarrollo y fecha estimada de finalización y defensa (informe que deberá ser avalado con la firma el tutor del TFM/TFG).
II. Mencionar en el propio trabajo objeto de esta ayuda y en cualquier publicación que surja a partir de los TFM/TFG, que ha obtenido financiación del CEIGRAM en su convocatoria de ayudas a jóvenes investigadores de 2021.
III. Permitir que el CEIGRAM distribuya los TFM/TFG en formato papel o digital, respetando la integridad de los mismos, en formato y contenido. Los derechos de autor corresponderán íntegramente al autor del trabajo.
Importante: Se creará una lista de suplentes que podrán optar a las ayudas si alguno de los candidatos seleccionados inicialmente no cumple con este requisito o el Comité de Evaluación considera que, según el grado de desarrollo del trabajo observado en el informe intermedio, no será posible su finalización antes del 30 de septiembre de 2022.
El pasado viernes 19 de noviembre se llevó a cabo en la Salón de Actos del edificio de Agrícolas (ETSIAAB) la clausura del VI Curso de Olivicultura de la Universidad Politécnica de Madrid, organizado por la ETSIAAB y el CEIGRAM.
El cultivo del olivo es una de las actividades agrícolas con mayor tradición en la Península Ibérica. Sin embargo, en los últimos años este panorama ha sufrido un cambio esencial. Por una parte, se han desarrollado experiencias de plantación de nuevos sistemas de cultivo con una mayor intensificación, como es el olivar superintensivo o en seto. Simultáneamente, se ha producido una acumulación de resultados provenientes del trabajo de investigación, con consecuencias prácticas de fácil incorporación.
El Curso de Olivicultura se enmarca dentro del esfuerzo que realiza la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) y el Centro de Estudios e Investigación para la Gestión de Riesgos Agrarios y Medioambientales (CEIGRAM) para ofrecer, a todas aquellas personas relacionadas con el sector, una herramienta eficaz de actualización de sus conocimientos y a la vez un foro que permita el intercambio de experiencias entre los participantes. Esta fue la sexta edición del Curso que comenzó, con carácter bienal, en el año 2010.
El curso se desarrolló entre abril y noviembre de 2021, con el objeto de cubrir la totalidad de la fase de actividad fisiológica del olivo, permitiendo así el seguimiento de todas las prácticas culturales del olivar.
Durante el acto de clausura, Sergio Castro, de la Universidad de Córdoba, y Felipe Oliva, de Todolivo SL, llevaron a cabo la ponencia «Novedades en la mecanización del olivar«.
Posteriormente, la clausura estuvo a cargo del Dr.José Manuel Palacios, Director de la ETSIAAB-UPM y la Dra. Isabel Bardají, Directora del CEIGRAM.
Asimismo, también participó en la Jornada de Clausura la Dra. María Gómez Del Campo, Profesora de la ETSIAAB e investigadora del CEIGRAM.
Jornada de Clausura del Curso de Olivicultura, ETSIAAB.
Jornada de Clausura del Curso de Olivicultura, ETSIAAB.
Los alumnos que finalizaron con éxito el curso recibirán un Diploma de Experto en Olivicultura por la Universidad Politécnica de Madrid.
La próxima edición del Curso de Olivicultura se llevará a cabo, como es habitual, dentro de dos años (2023).
El pasado 22 de noviembre se ha celebrado la Jornada de trabajo conjunto entre los investigadores del CEIGRAMMiguel Quemada y María Dolores Raya con agricultores del Proyecto SOLACE en Palencia. En esta jornada, los investigadores de la Universidad Politécnica de Madrid se reunieron con agricultores y técnicos (ITAGRA) para presentar y discutir los resultados del proyecto de investigación en el que llevan trabajando juntos desde el año 2017. Durante estos años se han ensayado alternativas para intentar lograr sistemas de cultivo más resilientes al cambio climático, aumentando su eficiencia de uso de nitrógeno y agua. Las opciones que han dado mejores resultados en los ensayos de campo han sido: inclusión de leguminosas en la rotación, reducción de la fertilización nitrogenada para ajustarla a las necesidades del cultivo y empleo de genotipos de trigo con un potente sistema radicular que permita aprovechar mejor el nitrógeno aportado por las leguminosas.
María Dolores Raya, investigadora del CEIGRAM, en una de las ponencias de la Jornada.
En esta jornada, se han mostrado igualmente los resultados de los ensayos llevados a cabo por la UPM en la zona centro, en los que se han ensayado los genotipos de trigo después de diferentes cultivos precedentes (leguminosa y no leguminosa). Los resultados observados en los ensayos experimentales confirman los observados en las fincas de agricultor y muestran además el potencial de los sensores ópticos y térmicos para lograr un mejor ajuste de la fertilización en diferentes condiciones de estrés hídrico.
Finalmente, la profesora Margarita Ruiz-Ramos presentó vía remota la metodología empleada en los estudios de cambio climático en los que se ensamblan las predicciones climáticas de distintos escenarios futuros, con los modelos de simulación de cultivos. Mostró las predicciones particularizadas para Palencia y explicó cómo se están integrando los datos de campo recogidos en los ensayos del proyecto con los estudios a escala europea.
La jornada se caracterizó por el intercambio de ideas y conocimientos mutuos. Los agricultores y técnicos participaron ampliamente en el debate y la discusión de resultados, mostrando que estos intercambios son una buena vía para encontrar soluciones que aumenten la resiliencia y sostenibilidad de nuestros sistemas de cultivo. ¡Volveremos a reunirnos el año que viene para seguir avanzando!
Miguel Quemada, investigador del CEIGRAM-UPM, interactuando con agricultores durante la Jornada.
El próximo viernes 19 de noviembre a las 12:30h (Madrid CET) se llevará a cabo vía online el seminario «Dealing with nitrogen issues in agriculture; from Holland to the globe and back», el cual será impartido por el investigador Hans van Grinsven (Program Manager/Senior Researcher at the Department of Water, Agriculture and Food at PBL Netherlands Environmental Assessment Agency).
A continuación, un breve resumen del contenido del seminario:
After a brief introduction of my institute, the Netherlands Environmental Assessment Agency, I will present some characteristics of the Dutch agricultural sector (after the US the 2nd largest exporter in the world) as part of the European Union and the environmental consequences of the large and intensive Dutch agro sector. I will show some results of comparisons of the eco-efficiency of national agricultural sectors in Europe and between the EU. Next, I will show some results from the cost-benefit analysis of nitrogen use and losses, as these were produced in the (first) European Nitrogen Assessment (2007-2011) and in the ongoing UNEP project INMS (Towards a first Global Nitrogen Assessment; 2017-2021) and recent papers on the global mortality cost of ammonia emissions and the long-term yield benefits of N use and cost of N losses in cereals. Although quantifying societal costs of nitrogen pollution in agriculture is challenging and contested, comparing results with the obvious benefits of nitrogen use for crop and food production, point at important implications for optimal intensity (e.g. N fertilizer rate) and optimal spatial outlay of agriculture, at all scales.
Biography:
Hans van Grinsven is born and based in the Netherlands. He holds a MSc in Soil Science (1982) and PhD (1988; Thesis – Impact of acid atmospheric deposition on soils) from Wageningen University. From 1988 to 2002 he worked in the Laboratory of Soil and Groundwater Research at the National Institute of Public Health and Environment as Senior Soil Chemist, Head of Section Modelling and, finally, Deputy head. Since 2002 Hans is Program Manager/Senior Researcher at the Department of Water, Agriculture and Food at PBL Netherlands Environmental Assessment Agency. He was a coordinator/lead author for the ESF project European Nitrogen Assessment and currently for the UNEP project INMS. Recent and current research interests are agriculture and environment, external costs of nitrogen pollution, sustainable agriculture, nutrient use and losses in agriculture and impacts of nitrate and ammonia on human health.
El Centro de Estudios e Investigación para la Gestión de Riesgos Agrarios y Medioambientales (CEIGRAM) de la Universidad Politécnica de Madrid te invita a participar de forma online en la Jornada de Transferencia “CEIGRAM CONECTA:Nuevas prácticas agrícolas y tecnologías digitales para una producción sostenible y resiliente” que organiza en colaboración con la ETSIAAB y el Programa I+D+i AGRISOST el próximo 16 de noviembre de 2021, entre las 9:30h y las 18:00h.
El sector productivo español tiene la capacidad de liderar la transición hacia una producción agraria más sostenible, saludable y resiliente que nos permita resolver los retos planteados por el Pacto Verde Europeo en las próximas décadas.
CEIGRAM CONECTA quiere ser un lugar de encuentro entre los actores públicos y privados interesados en los retos que plantea el futuro del sector agroalimentario del siglo XXI, facilitando la colaboración entre el ámbito científico-tecnológico y el sector empresarial.
En 2020 celebramos la Primera Edición en formato online sobre Digitalización y Modelización en el Sector Agrario que contó con la participaron de 300 profesionales. Este año la jornada pondrá el foco en nuevas prácticas agrícolas y tecnologías digitales para una producción sostenible y resiliente. Contaremos con expertos dentro del mundo empresarial, académico y administraciones públicas que expondrán los últimos avances sobre prácticas agrícolas sostenibles, desde un enfoque convencional a las nuevas herramientas que ofrece la biotecnológia; nuevas tecnologías digitales para alcanzar la sostenibilidad en el sector agroalimentario; y los aspectos socioeconómicos a tener en cuenta para lograr el tránsito hacia una producción agraria más sostenible y resiliente.
Para más información sobre el programa de la Jornada y los ponentes visita la web oficial de la Jornada: https://www.ceigramconecta.org/
El pasado viernes 15 de octubre se llevó a cabo vía online el Seminario del CEIGRAM «La transformación de los sistemas alimentarios: áreas de acción prioritarias, planes nacionales y coaliciones para la acción», el cual fue impartido por José María Sumpsi Viñas, Profesor emérito UPM e investigador del CEIGRAM. Miembro del Grupo de alto nivel de expertos en seguridad alimentaria y nutrición (HLPE): Estrategias y políticas hacia el 2030.
Si no tuviste oportunidad de seguir el seminario en directo o quieres verlo de nuevo, puedes hacerlo aquí:
El Centro de Estudios e Investigación para la Gestión de Riesgos Agrarios y Medioambientales (CEIGRAM) convoca ayudas para la realización de Trabajos de Fin de Máster (TFM) y Trabajos de Fin de Grado (TFG) sobre «Gestión de Riesgos y Seguros Agrarios, Ganaderos o Medioambientales».
Las áreas y temáticas de investigación sobre las que deben centrarse las propuestas han sido consensuadas con entidades y empresas del sector del seguro agrario y medioambiental y se recogen en el documento oficial de esta convocatoria (ver más abajo). Excepcionalmente, los candidatos podrán sugerir temas de investigación o estudios relacionados con la gestión de riesgos agrarios y medioambientales diferentes a los propuestos en la convocatoria, pero deberán adjuntar un breve informe justificando su importancia o relevancia.
LOS CANDIDATOS PARA LAS AYUDAS DEBERÁN PRESENTAR LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN antes del 15/11/2021 a ceigram.etsiaab@upm.es, indicando en el asunto “AYUDAS TFM/TFG CEIGRAM 2021”, haciendo mención expresa al número de tema elegido para desarrollar su trabajo:
Propuesta de TFM o TFG en un máximo de 5 páginas, que deberá especificar el tema elegido de entre los enumerados en el anexo a esta convocatoria (detallando su número correspondiente). La propuesta deberá ir avalada y firmada por el tutor del trabajo.
En caso de proponer un tema diferente, se deberá presentar además un breve informe justificando su relevancia en el ámbito de los riesgos agrarios o medioambientales.
Expediente académico del alumno, que deberá incluir nota media.
Curriculum Vitae del tutor.
Se valorará nivel de inglés del alumno, que deberá acreditarse documentalmente.
OBLIGACIONES PARA LOS BENEFICIARIOS DE LAS AYUDAS:
Entregar los trabajos antes del 30/09/2022, junto al justificante de depósito en la Universidad correspondiente. Antes del 28/07/2022 se presentará una memoria con una descripción detallada de la fase de desarrollo y fecha estimada de finalización y defensa (informe que deberá ser avalado con la firma el tutor del TFM/TFG). Importante: Se creará una lista de suplentes que podrán optar a las ayudas si alguno de los candidatos seleccionados inicialmente no cumple con este requisito o el Comité de Evaluación considera que, según el grado de desarrollo del trabajo observado en el informe intermedio, no será posible su finalización antes del 30 de septiembre de 2022.
Mencionar en el propio trabajo objeto de esta ayuda y en cualquier publicación que surja a partir de los TFM/TFG, que ha obtenido financiación del CEIGRAM en su convocatoria de ayudas a jóvenes investigadores de 2021.
Permitir que el CEIGRAM distribuya los TFM/TFG en formato papel o digital, respetando la integridad de los mismos, en formato y contenido. Los derechos de autor corresponderán íntegramente al autor del trabajo.
La retribución máxima total será de 2000 € brutos que serán abonados al autor del TFM/TFG cuando se defienda su trabajo y se envíe el certificado de defensa correspondiente (fecha límite 28/10/2022). Se aplicará la normativa fiscal vigente. Esta ayuda será incompatible con otras recibidas desde el CEIGRAM o la UPM para financiar el mismo trabajo.
El Comité de Evaluación, que estará compuesto por miembros del Consejo Científico del CEIGRAM, podrá determinar el número de trabajos a financiar y la distribución del presupuesto de acuerdo con la calidad y el interés de las propuestas.
El fallo del Comité de Evaluación se hará público antes del 26/11/2021.
Madrid, 25 de octubre de 2021
Para conocer los temas propuestos, accede al documento de la convocatoria oficial:
Por cuarto año consecutivo, la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) fue una de las sedes del Climate-KIC Journey, la escuela de verano más grande de Europa en temas de innovación y emprendimiento para hacer frente a los retos que implica el cambio climático. Este año, de nuevo se organizó junto con la Universidad de Valencia y se denominó The Spanish Journey.
Por segundo año consecutivo, todos los Journeys se han desarrollado en modalidad online, para evitar riesgos sanitarios, dada la situación de pandemia por el Covid-19 en Europa. Todo ello ha supuesto de nuevo todo un reto en la organización y puesta en marcha de los mismos.
Entre el pasado 26 y 30 de julio, la UPM a través de su centro de I+D+i CEIGRAM , coordinó la celebración del Journey en Madrid, coorganizando la Leg 2 de dicha escuela de verano con la Universitat de València, encargada de este Journey entre los días 2 y 6 de agosto.
Participantes del Climate-KIC Journey (Madrid,2021) durante la sesión inaugural.
El CEIGRAM, de la mano de la responsable científica del programa, Margarita Ruiz Ramos, investigadora del CEIGRAM y profesora de la ETSIAAB-UPM, y Esperanza Luque, gestora de proyectos en el CEIGRAM y local manager del Journey en Madrid, con el apoyo de Hamid Yammine (comunicación y logística), diseñaron un programa con sesiones y actividades que integraron el Journey. Para ello se contó con investigadores y consultores expertos en diferentes sectores afectados por el Cambio Climático, alumni de Journeys de años anteriores, visitas virtuales guiadas y otras actividades relacionadas con los riesgos que genera el cambio climático. Se han generado debates entre los ponentes y los participantes, que han dado lugar a una mayor sensibilización con este gran reto, inspirarse y ponerse en el escenario de lo que el problema del cambio climático representa para la vida en el planeta, hoy y para generaciones venideras. Durante el Journey, los estudiantes han sido coordinados por dos coaches (reclutados directamente por la Climate-KIC): Clara Giberga (España) y Rowan Simonsen (Dinamarca), quienes han estado en todo momento con los estudiantes, incentivando la participación y el trabajo en equipo de una manera dinámica y creativa.
Este año, nuevamente, tuvimos la oportunidad de tener una sesión con Vera Estefanía González, de la Oficina Española de Cambio Climático, experta en política climática, quien ofreció a los alumnos un amplio panorama acerca del escenario político actual y cómo se llevan a cabo las negociaciones en esta materia a nivel europeo y mundial, respondiendo al mismo tiempo inquietudes y preguntas que iban surgiendo durante la sesión.
También durante este Journey contamos de nuevo con el apoyo de GuMNet (Guadarrama Monitoring Network), red de observación climática, meteorológica y ambiental en la Sierra de Guadarrama. Entre las ponencias vinculadas a estas sesiones, una presentación general sobre lo que representa el problema del cambio climático para el planeta, a cargo de Fidel González-Rouco, fue el punto de partida; y como novedad de este año, se contó con la participación de Ana Moreno Caballud y Blas Valero Garcés, del IPE-CSIC (Instituto Pirenaico de Ecología), además de una amplia descripción sobre los objetivos e instrumentación del Proyecto GuMNet. Para las visitas, filmaciones y elaboración del material de esta sesión se contó con el apoyo logístico de Patrimonio Nacional de la Herrería, y con investigadores del CEIGRAM, de la Universidad Complutense de Madrid (en especial el de Félix García Pereira y Cristina Vegas), el CIEMAT y el IPE-CSIC.
En otra sesión y en colaboración con el itdUPM y el Ayuntamiento de Madrid, se explicó en qué consiste el proyecto Deep Demonstration de Madrid relativo a ciudades limpias y saludables. Para ello, se contó con el apoyo de Luisa Guerra y Sara Romero del itdUPM, y de Alicia Carvajal, de Dark Matter Labs, quienes se encargaron de describir cómo ha sido la evolución y el co-diseño de esta iniciativa de Climate-KIC y el Ayuntamiento de la ciudad de Madrid.
Contamos también durante dos días con expertos en temas relacionados con impacto y retos climáticos: Noemí Merayo (UPM), Jordi Domingo (Fundación Global Nature), Enrique Sánchez (Universidad de Castilla La Mancha) y José Luis Postigo (Universidad Rey Juan Carlos), quienes junto a la Profesora Margarita Ruiz Ramos asistieron puntualmente a los estudiantes en inquietudes relacionadas con los retos que se presentan en el ámbito del uso del agua, la agricultura, la climatología, la seguridad y las migraciones. En la primera de estas sesiones, además, se invitó a una de las participantes del Journey (Lisa Michel) para que representara a sus compañeros en el panel de expertos, lo cual animó bastante la sesión.
Otra sesión ofrecida durante este año fue la de «Feeding the world in a warming planet», coordinada por los investigadores del CEIGRAM Alberto Sanz Cobeña e Ivanka Puigdueta, quienes han participado también como expertos en Journeys anteriores, y que durante este año pusieron de manifiesto sobre todo la importancia de consumir productos de cercanía para disminuir nuestra huella de carbono en torno al tema de la alimentación. A esta sesión, asistieron también personas vinculadas al proyecto Food Wave, en el que participa el Ayuntamiento de Madrid junto a otros 16 países del mundo, contando con actores jóvenes con el objetivo de crear conciencia sobre los enfoques sostenibles para el consumo y la producción de alimentos en nuestras ciudades; se hizo una breve presentación, invitando a los estudiantes a participar.
Como novedad, durante la edición del Journey de este año, tuvimos una sesión con antiguos alumnos de años anteriores, tanto de ediciones presenciales como online (2020), lo cual permitió a los estudiantes ver de primera mano el impacto que el Journey ha tenido en la vida de otros participantes que ya han pasado por la escuela de verano. En esta sesión, que se dio en un ambiente relajado y espontáneo, cada antiguo alumno expuso, desde un punto de vista muy personal, anécdotas y experiencias vividas a raíz del Journey, y a continuación respondieron a preguntas e inquietudes de los participantes de este año en un diálogo abierto. Los antiguos alumnos invitados a esta sesión fueron Carmen Huidobro, Franziska Graf, Gianmarco Zaccaria, Paloma Velón y Pau Sendra Pons.
Después de Madrid, la Journey continuó hasta el día 6 de agosto de la mano de la Universitat de València, a cargo de las Profesoras Lola Garzón Benítez y Marta Pla-Castells. Durante esta segunda fase de la Leg 2, los estudiantes trabajaron individualmente y en equipos en temas como creatividad, gestión del cambio, business modelling, storytelling y emprendimiento, entre otros.
La siguiente etapa, Leg 3, estuvo enfocada en el aprendizaje colaborativo, aplicando los conocimientos adquiridos en un contexto más local, y a la vez interactuando con toda la comunidad de la Journey de forma más amplia.
Finalmente, entre el 10 y el 12 de septiembre se celebró la Community Summit del Journey (Leg 4), también de forma online, un evento que además estuvo abierto a jóvenes estudiantes de todo el mundo, ello con el fin de compartir historias de éxito y fracaso alrededor del Journey, enriqueciendo así el camino hacia el diseño del sistema que permita hacer frente a los retos que el cambio climático representa.
Los alumnos del Spanish Journey, organizados por grupos y para cumplir con una de las tareas del curso, esbozaron varios proyectos relacionados con 1) La complejidad del sistema alimentario; 2) la necesidad de implementar energías verdes; 3) La economía circular aplicada al mundo de los equipos de gimnasio; 4) Promover cambios de comportamiento social ambientalmente sostenibles.
Por otro lado, vale destacar que alrededor de veinte estudiantes de la Universidad Politécnica de Madrid participaron en Journeys organizadas en otras ciudades.
El EIT Climate-KIC Journey representa sin duda alguna una oportunidad para la Universidad Politécnica de Madrid para posicionarse en la vanguardia de la lucha contra el cambio climático tanto a nivel académico como profesional, permitiendo a sus alumnos interactuar con estudiantes y expertos de otros países, conociendo de primera mano las iniciativas que a nivel europeo se están llevando a cabo para hacer frente a este gran reto, despertando sus inquietudes e impulsando potenciales redes a nivel global que en el futuro puedan traducirse en iniciativas exitosas.
Este año, además, el CEIGRAM y la UPM participan también en el programa piloto Climate Innovation Leadership (CIL), en el que estudiantes de distintas universidades europeas (incluidos más de diez de la UPM) reciben capacitación en torno a herramientas que les permitan hacer frente a los retos climáticos que actualmente enfrenta nuestro planeta. Una de las partes de este programa piloto ha estado constituido, precisamente, por el Journey. Añadido a ello, tanto la UPM como el CEIGRAM estarán presentes próximamente en lo que será el Climathon de la ciudad de Madrid.
El próximo viernes 15 de octubre a las 12:30h (Madrid CET) se llevará a cabo vía online el seminario «La transformación de los sistemas alimentarios: áreas de acción prioritarias, planes nacionales y coaliciones para la acción», el cual será impartido por José María Sumpsi Viñas, Profesor emérito UPM e investigador del CEIGRAM. Miembro del Grupo de alto nivel de expertos en seguridad alimentaria y nutrición (HLPE): Estrategias y políticas hacia el 2030.
A continuación un breve resumen sobre lo que versará el seminario:
En la reciente cumbre sobre sistemas alimentarios celebrada en Nueva York el 23 de septiembre en el marco de la Asamblea General de Naciones Unidas se ha consolidado el enfoque de sistema alimentario y se ha alcanzado un amplio consenso acerca de la importancia de la transformación de los sistemas alimentarios para lograr el objetivo 2 de los ODS, la eliminación del hambre en el mundo. La Cumbre ha puesto de manifiesto además que la transformación de los sistemas alimentarios no solo es clave para alcanzar el objetivo 2 sino también para lograr otros ODS relacionados con la salud, el cambio climático, la conservación de la biodiversidad y el consumo y producción responsables. En dicha cumbre se han alcanzado una serie de compromisos en torno a las áreas prioritarias de acción, planes nacionales y coaliciones necesarias para la acción, integradas por actores públicos y privados, tanto a nivel nacional como regional e internacional, para lograr la necesaria transformación de los sistemas alimentarios. La presentación de dichas acciones prioritarias, planes nacionales y coaliciones para la acción será el objeto principal del seminario.
Durante el día de ayer, la Profesora de la ETSIAAB e investigadora del CEIGRAM, Ana Iglesias, participó en el programa “La Aventura del Saber” de La 2 de TVE, presentándose el vídeo de La Universidad Responde: ¿Cómo la SQAPP mejora la producción de alimentos?
La Universidad Politécnica de Madrid está adherida al convenio para la coproducción del proyecto «La Universidad Responde III» de la CRUE (Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas), que consiste en la realización por cada universidad de 10 vídeos de 2 minutos cada uno, de divulgación científica y tecnológica. La serie completa es propiedad de todas las universidades partícipes y puede difundirse por diversos medios o plataformas con las que se llegue a acuerdos de difusión. El 17 de noviembre de 2017 la UPM suscribió con RTVE un contrato de reproducción y comunicación pública para su emisión.
En «La Universidad Responde» toman la palabra los investigadores y profesores de las universidades, contestando de forma breve en lenguaje cercano y de fácil comprensión a una pregunta de interés.
La producción de los capítulos ha sido desarrollada por el Gabinete de Comunicación UPM, en cuanto a la selección de temas y ponentes, y el Gabinete de Tele-Educación (GATE) en lo que respecta a la grabación y edición. Esta iniciativa tiene continuidad con el proyecto “El Universo Sostenible” del mismo Grupo de Trabajo de Audiovisuales y Multimedia de la CRUE.
A continuación, os compartimos el vídeo donde la Profesora Ana Iglesias nos habla de la SQAPP, fruto del proyecto iSQAPER:
Seis estudiantes de la ETSIAAB y la profesora Elena Benavente han participado durante el mes de agosto en la escuela de verano «Host Plant Resistance Breeding as a part of Integrated Pest Management», llevada a cabo en la SLU (Alnarp, Suecia), en el marco del proyecto Erasmus+ ESCAPAdE, un proyecto en el que participa la Universidad Politécnica de Madrid a través del CEIGRAM desde su comienzo en el año 2018.
Entre el 17 y el 21 de agosto, los estudiantes asistieron al curso, que incluyó temas relacionados con plagas y patógenos, biología de la defensa y resistencia de las plantas, ecología química, métodos de control y protección de las plantas en relación con el cambio climático global, entre otros. Ello, junto a una serie de tareas asignadas hasta el 27 de agosto que fueron finalizadas desde casa, reportó a los estudiantes 3.0 ECTS a nivel académico.
Durante el curso de verano, los estudiantes también realizaron presentaciones relativas a los temas tratados, lo cual permitió un mayor intercambio de conocimiento entre todos los participantes. En este sentido, vale destacar que en la escuela de verano participaron estudiantes de las siete instituciones que forman parte de ESCAPAdE (BOKU, CZU, DUTH, SupAgro, ETSIAAB-UPM, SLU y D3A-UPM).
Posteriormente, entre los días 23 y 24 de agosto, también en Alnarp, los estudiantes tuvieron la oportunidad de asistir a una feria de empleo organizada por ESCAPAdE, con un apoyo importante de PLANTLINK, donde estudiantes y representantes de empresas tuvieron la oportunidad de intercambiar de forma directa inquietudes y perspectivas de cara al futuro del sector, dejando abiertas posibilidades de conexiones profesionales en el futuro.
Los estudiantes de la ETSIAAB que acompañaron a la profesora Benavente representando a la UPM fueron Sebastián Cainarca, Pablo Mata, Juan Navarro, Cristina Sáiz, Alejandro Sánchez y Elena Sánchez-Brunete.
Desde el CEIGRAM nos sentimos muy orgullosos por participar en proyectos como ESCAPAdE, que más allá de la innovación en el ámbito de la enseñanza y la investigación, brinda oportunidades como esta a estudiantes de nuestra escuela para ampliar sus conocimientos y perspectivas de cara a su futuro profesional y humano.
Delegación de la ETSIAAB-UPM presente en la escuela de verano «Host Plant Resistance Breeding as a part of Integrated Pest Management» (Alnarp, Suecia).
Escuela de verano «Host Plant Resistance Breeding as a part of Integrated Pest Management» (Alnarp, Suecia).
Durante el día de ayer se publicó en la revista «Agricultural and Forest Meteorology» el artículo científico «Towards robust on-site ammonia emission measuring techniques based on inverse dispersion modeling«, en el que han tenido una participación destacada compañeros/as del grupo COAPA. Se trata de un trabajo de colaboración con el CITA de Aragón, en el marco del Proyecto LIFE Arimeda, que es pionero en la comparación de metodologías para la determinación in-situ de emisiones de amoniaco en agroecosistemas mediterráneos fertilizados. Los resultados muestran el gran potencial de técnicas de medida de bajo coste para cuantificar este gas, de gran importancia agroambiental en el marco de la Iniciativa Europea de la Granja a la Mesa, el Real Decreto sobre fertilización sostenible, entre otros.
Por cuarto año consecutivo, la Universidad Politécnica de Madrid ha sido seleccionada para ser una de las sedes de la Climate-KIC Journey, la escuela de verano más grande de Europa en temas de innovación y emprendimiento para hacer frente a los retos que implica el cambio climático. La jornada ofrece una combinación única de estudio académico y experiencia en el mundo real a través de un programa multidisciplinar organizado por las mejores universidades de Europa.
Alrededor de 200 estudiantes participarán este año en Journeys organizadas de forma online por nueve universidades y centros de investigación en diez ciudades europeas (Dublin, Lisboa, Madrid, València, Zurich, Tallin, Riga, Malta, Timisoara y Limassol).
Este año, la Climate-KIC Journey comenzará el día 10 de julio, con una primera semana de Journey en la que todos los participantes estarán juntos en la llamada Leg 1.
Durante la Leg 1, los participantes y coaches se conocerán y desarrollarán un espíritu comunitario antes de embarcarse en Journeys individuales. El objetivo principal de esta etapa consiste en construir una base común de aprendizaje sobre el cambio climático, el pensamiento sistémico, la innovación del sistema y los conceptos de liderazgo, que son clave para permitir que los participantes tengan un entendimiento mutuo y un modelo mental sobre el cambio climático, sus causas fundamentales y consecuencias. La Leg 1 se llevará a cabo entre el 10 y 17 de julio.
Posteriormente, tras una semana de descanso, los estudiantes se incorporarán a sus respectivas Journeys (9 en total) a partir del día 26 de julio, día en el que comienza oficialmente la Leg 2. En dicha Leg 2, la Universidad Politécnica de Madrid comparte sede con València, este año representada nuevamente por la Universitat de València.
En esta etapa, cada Journey contará con el acompañamiento de dos coaches, cuyo objetivo es guiar a los estudiantes durante toda la Journey, apoyando a los alumnos en el trabajo que deben hacer y dinamizando los distintos procesos y las relaciones que se van creando a lo largo de la escuela de verano. En el caso de nuestra Journey, los coaches asignados para este año son Clara Giberga (España) y Rowan Simonsen (Dinamarca).
En esta fase, el enfoque es construir sobre la base creada en la Leg 1, pero también obtener una buena comprensión de las circunstancias específicas sobre los desafíos del cambio climático en un contexto local (Madrid y València). El ecosistema local se explorará y utilizará para proporcionar casos de estudio con el objetivo de examinar conceptos clave aprendidos en la Leg 1 y comprender y plantear soluciones con un enfoque sistémico.
Además, en esta etapa los estudiantes trabajarán en equipos de 3-5 personas sobre un tema de su elección relacionado con lo que se ha identificado como puntos de alto apalancamiento dentro de un ecosistema elegido, y a partir de ahí entregarán un «system innovation plan» al final de la Leg 2.
Concretamente, el programa en Madrid se desarrollará entre los días 26 y 30 de julio, y contará con expertos de distintas disciplinas relacionadas directamente con la problemática del cambio climático, incluidos profesores de la ETSIAAB, profesionales del área, representantes de administraciones y alumni de la Journey que en el pasado han sido parte de esta escuela de verano.
Sesión de la Journey en Madrid en su edición 2020.
El equipo de la Journey de la Universidad Politécnica de Madrid está integrado por la profesora de la ETSIAAB e investigadora del CEIGRAM Margarita Ruiz-Ramos (Investigadora Principal), Esperanza Luque Merelo (Gestión y organización) y Hamid Yammine (Apoyo en la gestión, organización y comunicación).
La siguiente etapa, Leg 3, se enfoca en el aprendizaje colaborativo, ya que los participantes “regresarán a casa” y harán suyos los aprendizajes recibidos hasta el momento, aplicándolos a su ecosistema local, pero seguirán interactuando con toda la comunidad de la Journey de forma más amplia. Durante este tiempo, desarrollarán y comenzarán a ejecutar un plan de acción personal en su contexto local, utilizando un grupo de coaching de pares (peer-coaching). Además, habrá tiempo para la conexión con otros participantes de la Journey a través de sesiones específicas.
Finalmente, entre el 10 y el 12 de septiembre se celebrará la Community Summit del Journey (Leg 4), un evento que además estará abierto a jóvenes estudiantes de todo el mundo, ello con el fin de compartir historias de éxito y fracaso alrededor de la Journey, enriqueciendo así el camino hacia el diseño del sistema que permita hacer frente a los retos que el cambio climático representa.
Este año, además, el CEIGRAM y la UPM participan también en el programa Climate Innovation Leadership, en el que estudiantes de distintas universidades europeas (incluidos más de diez de la UPM) reciben capacitación en torno a herramientas que les permitan hacer frente a los retos climáticos que actualmente enfrenta nuestro planeta.
Desde el CEIGRAM y la Universidad Politécnica de Madrid nos hace mucha ilusión seguir siendo parte de esta estupenda iniciativa de Climate-KIC y sumar en la lucha por generar una mayor conciencia a nivel ciudadano en temas relacionados con cambio climático y sostenibilidad.
Aumentar la eficiencia en el uso de agua y fertilizantes nitrogenados es uno de los retos que se presentan para poder alimentar a una población creciente y reducir el impacto ambiental de los sistemas agrarios. Las imágenes obtenidas con sensores instalados en plataformas aéreas están demostrando ser una herramienta muy útil para conocer el estado de los cultivos y ajustar el riego y la fertilización a sus necesidades.
En palabras de José Luis Pancorbo, en este artículo se ha evaluado la capacidad de distintos índices de vegetación para ajustar el riego y la fertilización en trigo. Se ha observado que varios índices reducen su capacidad predictiva en estadios tempranos debido a que el suelo expuesto produce ruido en la señal adquirida por los sensores. Este efecto dificulta el ajuste de la fertilización nitrogenada, ya que en trigo se realiza en estadios tempranos. Algunos índices han demostrado estar afectados tanto por el estado nutricional como por el hídrico, lo que dificulta conocer la causa del estrés.
En este artículo se ha demostrado que un índice biplanar (Canopy Chlorophyll Content Index (CCCI)), calculado como la relación entre un índice relacionado con la biomasa (NDVI) y otro con la clorofila (NDRE), es capaz de reducir el efecto del suelo en estadios tempranos mientras que no está afectado por el estado hídrico. Por otro lado, se ha observado que el “Water Deficit Index” (WDI), que es un índice calculado con imágenes térmicas y espectrales, es capaz de determinar el estado hídrico del cultivo sin verse afectado por su estado nutricional. Por lo tanto, podemos concluir que combinando índices espectrales y térmicos podemos ajustar el riego y la fertilización simultáneamente y evitar la aplicación de riego y fertilizantes en zonas que no se beneficiarán de él.
Canopy Chlorophyll Content Index (CCCI) and Water Deficit Index (WDI) maps retrieved from a hyperspectral and a thermal imager on-board an aircraft at the flowering stage of both experimental years. Plot values in the CCCI and WDI maps represent the Nitrogen Nutrition Index (NNI) and leaf conductance (mmol m−2 s-1), respectively (no data available for WDI 2018).
En este artículo se han utilizado datos de satélite para estudiar pastos áridos de Murcia. Se utiliza un índice de vegetación (NDVI) y analisis multifractal de series temporales de 20 años, para ver si con estas herramientas se puede diferenciar entre distintos usos de pastos, tales como lo son las dehesas, los cultivos arbóreos y los herbáceos.
Para ello, se utilizan cuatro zonas que presentan diferentes usos de suelo como proyecto piloto, donde se observa que existían diferencias en los resultados de los análisis multifractales, pudiendo diferenciar entre zonas de un uso con mayor cobertura arbórea y otro con un uso donde predomina la vegetación herbácea. Además, se han comparado dos métodos de análisis multifractal, demostrando que si las series temporales presentan una tendencia de subida o bajada, uno de ellos (análisis multifractal de fluctuaciones sin tendencia) produce resultados similares a los esperados, así como a otros estudios que utilizan métodos parecidos.
En el futuro, en palabras de Ernesto Sanz, «queremos estudiar la diversidad espacial dentro de estas cuatro zonas para ver si combinando nuestros análisis con técnicas de machine learning podemos clasificar los usos del suelo dentro de estas zonas. Esto nos ayudaría a mejorar la gestión de pastos, ayudaría a los trabajadores del campo y podría usarse para temas de seguros agrarios.
El pasado 21 de mayo se llevó a cabo vía online el seminario del CEIGRAM “Emisiones de gases de efecto invernadero en el sistema agroalimentario y huella de carbono de la alimentación en España”, el cual fue impartido por Eduardo Aguilera, investigador Juan de la Cierva-Incorporación en el CEIGRAM.
Si no tuviste oportunidad de seguir el seminario en directo o quieres verlo de nuevo, puedes hacerlo aquí:
Los retos que amenazan el funcionamiento de los sistemas agrarios han situado a la resiliencia en uno de los principales puntos de la agenda europea. Las acciones y estrategias para que los sistemas sean más resilientes han de seguir seis principios que describen cómo los actores de los sistemas agrarios y su entorno (gobierno, actores en la cadena de valor, instituciones financieras y otros) deben actuar. Las rutas de implementación que permiten concretar estos principios en recomendaciones son específicas de cada región y sector, y para su definición se ha de seguir un diálogo político como proceso de co-creación.
Los retos que amenazan el funcionamiento de los sistemas agrarios, tales como las sequías o las caídas de precios, originados por shocks o presiones en el largo plazo como el cambio climático, incertidumbre geopolítica, conflictos comerciales, cambios en las preferencias de los consumidores, así como la reciente crisis del COVID-19, han situado a la resiliencia entre uno de los principales puntos de la agenda europea. Asegurar la resiliencia de los sistemas agrarios es uno de los principales objetivos de la propuesta de la Comisión Europea para la Política Agraria Común (PAC) post-2020. El Pacto verde y la Estrategia de la granja a la mesa, la Estrategia de biodiversidad y el Plan de recuperación y resiliencia de la Unión Europea refuerzan este interés por la resiliencia. De este modo, el entorno institucional y socio-económico en el que se encuentran los sistemas agrarios han de estimular su capacidad de resistencia, adaptabilidad y transformabilidad, así como de anticipación.
6 principios clave para favorecer la resiliencia propuestos por SURE-Farm
SURE-Farm ha analizado la resiliencia de los sistemas agrarios europeos aplicando varias perspectivas y metodologías. Basados en este trabajo, SURE-Farm propone seis principios de resiliencia y rutas de implementación para favorecer la resiliencia de los sistemas agrarios. Los principios de resiliencia describen cómo los actores en los sistemas agrios y su entorno han de actuar para fortalecer la resiliencia. Están basados en un análisis sistemático del comportamiento de los sistemas, es decir, en el análisis de las decisiones tomadas por los actores del sistema y su entorno sobre cómo actuar frente a los retos que les amenazan.
Rutas de implementación para la resiliencia: la necesidad de un diálogo político
El análisis de los sistemas agrarios ha derivado en la definición de seis principios que guían a los sistemas agrarios y su entorno en las acciones a llevar a cabo para estimular la resiliencia. Traducir estos principios en recomendaciones concretas requiere de un enfoque regional y/o del sistema agrario concreto. Para ello, se recomienda un diálogo político entre todos los actores relevantes del sistema y su entorno. Dicho diálogo político facilita la discusión entre diferentes grupos de interés para la búsqueda de soluciones a un problema común. En SURE-Farm dicho diálogo político ya ha sido iniciado a través de la organización de talleres in 11 casos de estudio en Europa orientados a la definición de las acciones y estrategias que favorecen la resiliencia basados en los 6 principios de resiliencia propuestos. Si bien, las acciones recomendadas en los talleres son específicas de cada caso de estudio, es posible proponer 14 acciones comunes:
Desarrollar nuevos acuerdos institucionales en la cadena de valor y promover la diversidad de canales de venta.
Invertir recursos en la diferenciación del producto y nuevos modelos de negocio.
Aumentar la inversión en desarrollo rural y mejorar el atractivo de las zonas rurales, especialmente para las nuevas generaciones.
Fortalecer el emprendimiento de los agricultores y ganaderos a través de la formación, el aprendizaje social y servicios de asesoramiento, así como el fortalecimiento de los Sistemas de Conocimiento e Innovación agrarios (AKIS).
Invertir recursos en la adaptación de los sistemas de producción y marketing.
Sensibilizar a la población sobre las presiones a largo plazo a las que han de hacer frente los sistemas agrarios.
Premiar a los agricultores y ganaderos por la provisión de bienes públicos.
Desarrollar y mantener una visión a largo plazo a nivel explotación, sistema agrario y político.
Invertir en el análisis de sistemas agrarios alternativos (adaptados o transformados)
Desarrollar instituciones que faciliten que los sistemas agrarios sean más flexibles.
Involucrar múltiples actores para que aúnen esfuerzos en la puesta en marcha de una combinación de estrategias y acciones, evitando la dependencia de un único instrumento.
Estimular la diversidad de estrategias de gestión de riesgos.
Facilitar el acceso a la tierra y al mercado laboral.
Apoyar la cooperación horizontal y vertical en los programas de desarrollo rural.
Un amplio grupo de actores de los sistemas agrarios en Europa comparten la percepción de SURE-Farm de que mejorar la resiliencia del sector es necesario y urgente. Desde SURE-Farm defendemos la idea de que abordando estos seis principios de resiliencia y adoptando su amplio set de recomendaciones, los actores en el sistema y su entorno, a través de un esfuerzo aunado, pueden mejorar la resiliencia de los sistemas agrarios en el futuro.
Puede encontrar toda la información del proyecto SURE-Farm en la siguiente página web: http://surefarmproject.eu
Ayer se presentó el Estudio “España 2050: Fundamentos y propuestas para una Estrategia Nacional de Largo Plazo”, elaborado por 100 investigadores e investigadoras de disciplinas académicas diversas, coordinados por la Oficina Nacional de Prospectiva y Estrategia y apoyados por organismos como la AIReF, el Banco de España, y el Joint Research Centre de la Comisión Europea. En dicho informe, ha estado representado el CEIGRAM y la ETSIAAB a través de nuestro compañero Alberto Sanz Cobeña.
En palabras del presidente del Gobierno, durante su presentación, “se trata de un ambicioso estudio que presenta un diagnóstico riguroso y holístico sobre los desafíos que va a enfrentar España, no solo hoy en día, sino también en el medio y largo plazo, analizando los posibles riesgos y también las oportunidades que podrían generar las mega tendencias, como el cambio climático, el envejecimiento demográfico o la transformación digital”.
El documento recoge:1) un análisis diacrónico y prospectivo de nueve grandes desafíos que España deberá superar de aquí a mediados de siglo si quiere converger con el grupo de los países más avanzados de Europa; 2) 200 propuestas para lograrlo; y 3) un cuadro de 50 objetivos e indicadores cuantitativos para diseñar líneas de acción, tomar medidas concretas y monitorear el progreso en los próximos años.
Los 50 objetivos que nuestro país debería cumplir para consolidarse como uno de los más avanzados de Europa, se agrupan en torno a nueve grandes desafíos de país: ser más productivos para crecer mejor; conquistar la vanguardia educativa; mejorar la formación y la recualificación de nuestra población; convertirnos en una sociedad neutra en carbono, sostenible y resiliente al cambio climático; preparar nuestro estado de bienestar para una sociedad más longeva; promover un desarrollo territorial equilibrado, justo y sostenible; resolver las deficiencias de nuestro mercado de trabajo y adaptarlo a las nuevas realidades sociales, económicas y tecnológicas; reducir la pobreza y la desigualdad, y reactivar el ascensor social, y ampliar las bases de nuestro bienestar futuro.
Podéis acceder al resumen ejecutivo del informe aquí: Resumen ejecutivo
Y al capítulo dedicado al desafío “Convertirnos en una sociedad neutra en carbono, sostenible y resiliente al cambio climático”, en el que ha participado nuestro compañero Alberto aquí: 4º Desafío
El próximo viernes 21 de mayo a las 12:30 (Madrid CET) se llevará a cabo vía online el seminario «Emisiones de gases de efecto invernadero en el sistema agroalimentario y huella de carbono de la alimentación en España», impartido por Eduardo Aguilera, investigador Juan de la Cierva-formación en el CEIGRAM.
Su trabajo abarca el estudio de la sostenibilidad de la agricultura y el sistema agroalimentario desde una perspectiva interdisciplinar, y considerando múltiples escalas espaciales y marcos temporales (desde estudios históricos de largo plazo hasta escenarios de futuro). En particular, se ha centrado en la cuantificación de las emisiones de gases de efecto invernadero en la agricultura mediterránea, con especial atención a sus interacciones con el resto de impactos y condicionantes ambientales y sociales, como los flujos de energía y nutrientes, o los patrones de consumo. Desde enero de 2019 trabaja como investigador postdoctoral Juan de la Cierva en el CEIGRAM, en la Universidad Politécnica de Madrid. También ha trabajado en la Universidad de Córdoba y en la Universidad Pablo de Olavide, en la que obtuvo el título de doctor. Es miembro de la Red Científica de Mitigación de Gases de Efecto Invernadero el Sector Agroforestal (REMEDIA), de la Sociedad Española de Agricultura Ecológica (SEAE), y del think tank Alimentta.
A continuación un breve resumen sobre lo que versará el seminario:
La alimentación es una importante fuente de gases de efecto invernadero (GEI), representando en torno a un tercio de las emisiones totales a nivel global. El sistema agroalimentario español ha experimentado una transición profunda desde comienzos del siglo XX, cuando una agricultura preindustrial alimentaba a una población mucho más pequeña y rural, con una dieta basada mayoritariamente en productos vegetales, locales y poco procesados. Los cambios ocurridos en las distintas fases de la cadena y etapas históricas tienen un impacto sobre las emisiones de GEI que hasta la fecha no había sido estudiado en España, una tarea que tratamos de abordar en este trabajo. En él se han contabilizado de manera pormenorizada las emisiones de GEI y sumideros de carbono que se generan no solo en campos de cultivo y granjas, sino también en la producción de insumos, el comercio exterior y emisiones por deforestación en terceros países, y las debidas al procesado, distribución, comercialización y cocinado de alimentos, así como de la gestión de residuos alimentarios. Los resultados de este trabajo constatan un gran incremento de la huella de carbono desde 1960, tanto en términos totales como en términos per cápita. El estudio ha desvelado también los cambios en la cantidad y composición del balance de emisiones en la producción vegetal y animal desde 1900, mostrando un papel creciente de las emisiones asociadas a la producción de insumos, incluidas las materias primas para piensos fuera de nuestras fronteras. Las emisiones de la producción de alimentos están dominadas por la ganadería, mientras que en el sistema agroalimentario ha crecido el papel de las fases posteriores de la cadena agroalimentaria. El estudio pone de manifiesto los «puntos calientes» de emisión a lo largo de la cadena, y también ayuda a identificar las necesidades de investigación, por lo que puede ser de ayuda para el diseño de políticas de descarbonización del sistema agroalimentario.